নিজস্ব প্রতিবেদক || ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের উদ্বোধনী অধিবেশনে (১২ মার্চ) সংসদ সদস্যদের ব্যবহারের জন্য দেওয়া হেডফোনের মান ও কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন ঢাকা-১৪ আসনের সংসদ সদস্য মীর আহমেদ বিন কাসেম।অধিবেশন চলাকালে অনেক সংসদ সদস্যই অভিযোগ করেন যে, তাদের সরবরাহকৃত হেডফোনগুলো ঠিকমতো কাজ করছে না। মূলত কারিগরি সীমাবদ্ধতা ও শব্দের নিম্নমানের কারণে সংসদীয় কার্যক্রমে বিঘ্ন ঘটছে বলে অধিবেশনে দাবি করা হয়।ব্যবহৃত হেডফোনের মডেলঅনুসন্ধানে জানা গেছে, সংসদে ব্যবহৃত এই হেডফোনগুলো যুক্তরাষ্ট্রের জনপ্রিয় অডিও সরঞ্জাম নির্মাতা প্রতিষ্ঠান ‘Shure’-এর। বিশ্বজুড়ে মাইক্রোফোন, ওয়্যারলেস অডিও সিস্টেম ও হেডফোনের জন্য খ্যাতি থাকলেও সংসদে যে মডেলটি সরবরাহ করা হয়েছে, সেটি মূলত ব্র্যান্ডটির সবচেয়ে সাশ্রয়ী বা এন্ট্রি-লেভেল সংস্করণ। ‘SRH240A’ মডেলের এই হেডফোনটি নিয়েই সংসদ সদস্যদের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়েছে।দাম ও কারিগরি বৈশিষ্ট্যআন্তর্জাতিক ই-কমার্স সাইট অ্যামাজন এবং ব্র্যান্ডটির অফিশিয়াল ওয়েবসাইটের তথ্য অনুযায়ী, ‘SRH240A’ মডেলের হেডফোনটির মূল্য ৬৯ মার্কিন ডলার, যা বাংলাদেশি মুদ্রায় প্রায় ৮ হাজার ৪৫৭ টাকা। ‘Shure’-এর প্রফেশনাল অডিও সিরিজের বিভিন্ন হেডফোনের মধ্যে এই মডেলটির দামই সবচেয়ে কম।সংসদে সরবরাহকৃত ‘SRH240A’ মডেলটির কারিগরি বৈশিষ্ট্যের দিকে তাকালে দেখা যায়, এটি মূলত হোম রেকর্ডিং এবং সাধারণ ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছে। এতে রয়েছে বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ, যা পরিষ্কার মিড ও হাই সাউন্ডের পাশাপাশি শক্তিশালী বেস (Bass) প্রদান করে। হেডফোনটিতে দীর্ঘক্ষণ ব্যবহারের উপযোগী ও আরামদায়ক প্যাডেড হেডব্যান্ড এবং ইয়ার কাপ যুক্ত করা হয়েছে। এর ক্লোজ-ব্যাক ও সারকামঅরাল ডিজাইন কানের ওপর স্বাচ্ছন্দ্যে বসে বাইরের কোলাহল বা ব্যাকগ্রাউন্ড নয়েজ কমাতে সাহায্য করে।উন্নত মডেলের সঙ্গে মূল্য পার্থক্যএকই ব্র্যান্ডের আরও বেশ কিছু উন্নত ও দামি মডেল বাজারে রয়েছে যেগুলো গুণগত মানের দিক থেকে অনেক এগিয়ে—মডেলমূল্য (মার্কিন ডলার)মূল্য (বাংলাদেশি টাকা)SRH240A৬৯ ডলারপ্রায় ৮,৪৫৭ টাকাSRH440A১০৯ ডলারপ্রায় ১৩,৩৭৪ টাকাSRH840A১৬৯ ডলারপ্রায় ২০,৭৩৭ টাকাAONIC 50 GEN 2৩৮৯ ডলারপ্রায় ৪৭,৭৫০ টাকাSRH1540৫০০ ডলারপ্রায় ৬১,৩৭৫ টাকাSRH1840৫৪৯ ডলারপ্রায় ৬৭,৩৩২ টাকাসমালোচনা ও দাবিসংসদ সদস্যদের ব্যবহারের জন্য কেন উন্নত মডেলের পরিবর্তে সবচেয়ে কম দামি ও সাধারণ সংস্করণটি বেছে নেওয়া হলো, তা নিয়ে অধিবেশনে আলোচনা ও সমালোচনা তৈরি হয়েছে। সংসদ সদস্যদের দাবি, গুরুত্বপূর্ণ এই অধিবেশনে নিরবচ্ছিন্ন মনোযোগ নিশ্চিত করতে আরও উন্নত মানের অডিও সরঞ্জাম ব্যবহারের প্রয়োজন ছিল।সংসদ সদস্য মীর আহমেদ বিন কাসেমের এই প্রশ্ন ও সংসদে গুণগত মান নিয়ে অসন্তোষের ঘটনা সংসদীয় কার্যক্রমে প্রয়োজনীয় সরঞ্জামের মান যাচাইয়ের বিষয়টিকে নতুন করে আলোচনায় এনেছে।